Смена карты на своё усмотрение, апелировав снижением онлайна. (нарушение пункта 3.8 для игроков с привилегиями)
Сначала пояснение по поводу онлайна. Онлайн снизился на 3 человека, давайте по порядку:
1-ый был забанен на 5 минут за неадекватное поведение, 2-ой был его другом и, что очевидно, вышел, так как друг улетел в бан. 3-ий просто ушел, так как уже играл очень давно. В результате имеем выборочное внимание Смотрителя, которое удобно сработало в его пользу, потому что ему данная карта не нравилась самому и он хотел её сменить под любым предлогом.
Смотритель не спросил у игроков, хотят ли они менять карту, а просто поставил перед фактом, что он меняет карту, так как "так надо". И предложил карты, которые, по его мнению "больше" (победила jail_westwood, что вообще КЕК) и "интереснее". Я считаю, что подобные инициативы должны согласовываться с игроками
Также на демо есть небольшие моменты, которые ставят под сомнения его компетенции, так как смотритель не знает отличия между словами "подать" и "предать", постоянно их путая и при указании на ошибку отвечая, что всё правильно. Феноменально просто
Демо: https://disk.yandex.ru/d/mRIzqg77qmP0xA

Уважаемый игрок. Как я и сказал вам на карте - смена карты была сделана не из-за того, что мне хотелось это сделать, а из-за резкого упада онлайна, было 9 человек и резко осталось 5. После этого упада я всех предупредил, что сменю карту да-бы избежать полного упада онлайна. После я НЕ ДЕЛАЛ смену карты на своё усмотрение, а сделал ГОЛОСОВАНИЕ, так что правило 3.8 тут действовать не будет, т.к было голосование, а не смена. После активного голосование других зеков - карта была заменена (вы могли нажать 9 и карта бы не сменилась) на более подходящую для онлайна и онлайн действительно изменился и снова стал 9, но после из-за "Очень интересного" саймона онлайн упал.
Передам жалобу Главному Администратору Константину. Ожидайте ответ.

Здравствуйте, жалоба составлена не по форме.

Закрыто.